Daniel Pinheiro, Dr
O formulário contém indicadores de qualidade que V, mesmo pode usar para avaliar um projeto de pesquisa.
Indicar N/A quando o critério não se aplicar à pesquisa; e "X" quando for caso de revisão ou correção
Título do Projeto:
Autor principal:
Nº do Projeto:
Curso:
Prof(a) Orientador(a):
Resultado da Avaliação:
( ) Aprovado Com Correções.
( ) Aprovado Sem Correções.
Do Titulo do projeto de pesquisa:
( ) Incoerente com o objetivo de estudo.
( ) Utilização imprópria.
( ) Título com mais de 60 palavras.
( ) _____________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Das Referências e Citações:
( ) Não consta e devem ser incluídas.
( ) Fora das normas da ABNT, APA ou Vancouvert.
( ) Desatualizada.
( ) Insuficiente.
( ) Inconsistente.
( ) _____________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Da Introdução:
( ) Não apresenta o problema ou pergunta de partida.
( ) Não apresenta o objeto da pesquisa.
( ) Não apresenta a relevância da pesquisa.
( ) ___________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Dos Instrumentos de Coleta de Dados:
( ) Não consta e deve ser incluído.
( ) Não atende aos objetivos.
( ) Incompleto. Revisar.
( ) Impróprio para o tipo de pesquisa.
( ) Não apresenta a relevância da pesquisa.
( )______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Dos Objetivos:
( ) O objetivo geral não corresponde ao título da pesquisa.
( ) Falta de clareza.
( ) Os objetivos específicos estão incompletos.
( ) Número excessivo de objetivos específicos.
( ) Os objetivos específicos não correspondem ao geral.
( ) ____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido. Termo de Autorização para o comitê de ética.
( ) Não consta,
( ) Consta, mas não atende à Res. 196/1996 do CNS.
( ) Linguagem inadequada.
( ) Não consta os objetivos da investigação.
( ) Riscos e benefícios aos sujeitos da pesquisa não foram apresentados.
( ) Não está garantido o anonimato e/ ou a confidencialidade.
( ) Falta telefone ou endereço do pesquisador responsável.
( ) ____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Da Metodologia:
( ) Modelo ou tipo de estudo não apresentado.
( ) Local ou área de estudo não apresentado.
( ) Sujeitos da Pesquisa (população de referencia amostra a ser estudada) não caracterizados.
( ) Não constam os critérios de inclusão.
( ) Não constam os critérios de exclusão.
( ) Variáveis de estudo.
( ) Não há descrição da coleta de dados: fases, instrumentos aplicados e técnicas de aplicação.
( ) Falta a validação dos instrumentos de coleta.
( ) Falta incluir os aspectos éticos.
( ) Faltam processamento e análise de dados.
( ) ____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Do Cronograma de Atividades:
( ) Não consta.
( ) Consta, mas precisa de ajustes.
( ) Apresentação do cronograma está confusa.
( ) Falta a descrição das etapas de trabalho.
( ) A duração das etapas de trabalho estão mal dimensionadas.
( ) ____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Da Formatação:
( ) Não atende às normas da ABNT, APA ou Vancouvert.
( ) ____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
O PARECER:
Assinatura do avaliador: _______________________________________________________________
Fortaleza, ________/________/________
Daniel Rodriguez de Carvalho Pinheiro
07/02/2009